1.6统计学方法

    采用SPSS22.0统计学软件包对数据进行处理，计量资料采用(x±s)表示，采用t检验，治疗前后采用配对t检验，计数资料用率表示，采用X2检验，等级资料采用非参数秩和检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者临床效果比较

    观察组总有效率为95.8%，对照组为81.3%，观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2两组患者临床症状及体征改善情况比较

    观察组在阴道分泌物消失时间、阴道流血消失时间及创面愈合时间明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3两组患者治疗前后炎性介质水平比较

    治疗后两组患者IL-8、TNF-α水平明显降低(P<0.05);与对照组比较，观察组IL-8、TNF-α水平显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4两组患者不良反应发生率比较

    两组患者治疗过程中发生胃肠道反应、皮疹、头晕、心悸、转氨酶升高等不良反应，均能耐受，未经处理自行好转;两组患者各不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

    3 讨论

    宫颈炎主要由个人不良卫生习惯、频繁性生活及不洁性生活史而导致的生殖泌尿感染性妇科疾病，非淋菌性宫颈炎是最常见类型之一[7] ......