74例近足月胎膜早破的临床分析
两组剖宫产及阴道助产的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。2.2两组分娩期并发症比较
两组产后出血、胎盘早剥及产褥感染的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
2.3两组新生儿不良结局比较
两组新生儿败血症的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组肺透明膜病、新生儿黄疸、新生儿窒息、新生儿肺炎及新生儿低血糖症的发生率显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨论
产科临床对近足月胎膜早破的处理原则缺乏共识,无论支持引产亦或支持期待治疗都有其依据,无论引产与期待治疗对母婴结局都有其利弊,支持引产一方认为:(1)由于胎膜受到结构性破坏,近足月胎膜早破易引起下生殖道上行感染、子宫内膜炎及绒毛膜羊膜炎等分娩期并发症,引起新生儿败血症等新生儿不良结局[12-13]。(2)近足月胎膜早破引起羊水持续渗漏、羊水过少,因此易引起脐带受压、脐带脱垂,降低宫壁对胎体压力的缓冲作用,导致宫缩不协调[14-15]。支持期待治疗另外一方认为:(1)与足月儿相比,近足月儿生理机能不成熟易引起新生儿黄疸及新生儿低血糖症,肺表面活性物质较少易引起肺透明膜病、新生儿窒息 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4690 字符。