当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第4期
编号:123148
基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响
http://www.100md.com 2020年4月10日 中国医药科学 2020年第4期
达标率,高血压病,1资料与方法,1一般资料,2纳入和排除标准,3研究方法,4观察指标与疗效评价,5统计学分析,2结果,1两组患者达标率比较,2两组患者24h动态血压比较,3两组患者知识掌握情况和生活方
     何 苗 陈 巧 黄宴萍 杨 萍

    深圳市萨米医疗中心健康管理部,广东深圳 518118

    随着人们不良生活习惯的盛行,高血压病的发病率逐渐增高,且发病趋向年轻化,成为现今最常见的慢性疾病之一[1]。患者确诊高血压病后,需长期用药维持血压正常,特别是在职人员血压达标率较低[2]。常规的健康教育和门诊电话随访有方式和时间固定、与患者沟通差等缺点,不能及时使在职患者认识疾病的危险性、不良生活习惯的影响及按时服药的必要性等方面[3]。我院体检中心采用的微信健康教育和随访可弥补常规方法的缺点,时间和沟通方式更灵活多变,可根据患者情况随时调整[4],更有利于患者认识本病危害、督促患者监测血压和服药等[5-7],也方便了患者之间的沟通,但缺乏足够循证学依据。本研究观察了基于微信健康教育对在职高血压患者生活方式和服药依从性的影响,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院中心健康管理部于2018年1月~2019年1月体检诊断的高血压患者186例,所有研究对象均是在职职工。本研究经医院伦理委员会审查后批准通过,经患者和家属同意后签署相关知情同意书。

    随机将其分为对照组和观察组,各93例。对照组男52例,女41例,平均年龄(42.4±10.2)岁,平均病程(3.01±0.85)年。观察组男53例,女40例,平均年龄(43.1±11.2)岁,平均病程(2.64±0.72)年。两组年龄、性别和病程等线性资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 纳入和排除标准

    纳入标准:(1)符合高血压诊断标准,收缩压(SBP)≥140mm Hg或舒张压(DBP)≥90mm Hg;(2)18岁<患者年龄<60岁 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6575 字符