张 慧

    湖北省孝感市妇幼保健院妇产科，湖北孝感 432000

    20世纪中叶Friedman提出在产妇分娩过程中应用产程图协助医护人员判断产妇分娩进展，并采用产程图记录产妇宫颈扩张、胎头下降、宫缩变化以及胎心变化情况，第一产程分为潜伏期、活跃期，据流行病学调查显示潜伏期延长以及活跃期停滞为剖宫产常见病因[1-3]。本研究为论证新产程标准中活跃期拐点对初产妇与经产妇的影响，比较我院2018年5月～2019年5月62例应用产程图传统活跃期拐点产妇以及62例应用新产程标准中活跃期拐点产妇分娩结局，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    我院2018年5月～2019年5月收治的124例产妇按照产妇分娩过程中是否应用新产程标准中活跃期拐点将产妇分为对照组(未应用新产程标准中活跃期拐点)与实验组(应用新产程标准中活跃期拐点)，实验组62例产妇，年龄21～30岁，平均(27.1±1.1)岁，孕周最短37周，最长41周，平均(38.14±0.12)周，初产妇、经产妇分别为31例、31例。对照组62例产妇，年龄21～32岁，平均(27.2±1.2)岁，孕周最短37周，孕周最长41周，平均(38.11±0.15)周，初产妇、经产妇分别为32例、30例。两组产妇一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。。

    1.2 纳入及排除标准

    参与本研究的产妇均为足月分娩且单胎、头位 ......