急诊急救措施及其早期持续气道正压通气对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的应用效果
1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评价标准,4统计学处理,2结果,1两组患儿的治疗效果比较,2两组患儿的血气指标比较,3两组患儿的并发症情况比较,4两组患儿的病死率比较,3讨论
叶 辉 黄义双深圳市宝安区妇幼保健院急诊儿科,广东深圳 518000
小儿重症肺炎属于临床治疗中常见的一种肺部感染疾病,其主要临床症状为患儿出现咳嗽、意识模糊以及全身不适的现象[1],属于一种可反复发作的疾病。临床医学研究专家表明[2],如果不针对患儿进行及时有效的治疗,将会使其临床症状加重,并且演变为重症肺炎伴有呼吸衰竭等并发症状[3],不仅影响到患儿的生长发育,同时也会威胁到其生命安全[4]。目前,随着医疗技术的不断发展和进步,早期持续气道正压通气(CPAP)被逐渐广泛应用在各大医院的治疗中[5],其可以有效提高患儿的治疗效果以及预后情况[6],并且还可以降低其病死率[7]。本文将通过对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的急诊急救措施以及早期使用持续气道正压通气(CPAP)治疗的临床效果进行深刻的研究分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2017 年8 月~2019 年8 月收治的患有重症肺炎合并呼吸衰竭的患儿80 例,将所有患儿随机分为两组:常规组(40 例),男21 例,女19例;患儿最小年龄为1 岁,患儿最大年龄为5 岁,平均(3.5±0.2)岁;其中,18 例患儿患有Ⅱ型呼吸衰竭,22 例患儿患有Ⅰ型呼吸衰竭;实验组(40 例),男19 例,女21 例;患儿最小年龄为1 岁,患儿最大年龄为5 岁,平均(2.5±0.5)岁;其中,19 例患儿患有Ⅱ型呼吸衰竭,21 例患儿患有Ⅰ型呼吸衰竭;本研究已经伦理委员会通过。两组患儿的平均年龄以及患病类型等一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
排除标准:(1)对于患有心、脑、血管重大疾病的患儿;(2)病史资料不全,且治疗依从性较差的患儿;(3)不适合应用早期持续气道正压通气(CPAP)治疗的患儿;(4)对于此次研究分析家属拒绝签字确认的患儿;(5)患有意识以及精神障碍的患儿;
纳入标准:(1)呼吸频率>60 次/min 且心率>180 次/min 的患儿[8];(2)面色苍白并伴有情绪焦躁以及指甲的微血管充盈时间延长的患儿;(3)病史资料齐全且治疗依从性较好的患儿;(4)经相关诊断检查后心音低钝 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7123 字符。