PFNA内固定与DHS内固定对反转子间骨折及转子下骨折的治疗效果安全性评价
股骨,出血量,切口,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组手术指标情况比较,2两组术后并发症情况比较,3两组治疗效果比较,3讨论
刘雄业 王荣生 许育东 何立文 杨 庆 王伟雄广东省信宜市人民医院,广东信宜 525300
反转子间骨折及转子下骨折是临床骨科常见疾病,发病原因较广泛[1]。反转子间骨折主要是股骨颈基底至小转子水平以上部位出现的骨折现象。转子下骨折主要是股骨小转子至股骨干中段部位出现的骨折。临床认为,采用PFNA 内固定治疗方式可有效提高反转子间骨折及转子下骨折的效果[2]。为了明确PFNA 内固定治疗的应用价值,本研究展开探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随 机 选 取2012 年6 月~2018 年6 月 我 院接收的90 例反转子间骨折及转子下骨折患者作为研究对象。依据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,观察组47 例:男27 例,女20 例;年龄40 ~85 岁,平均(69.3±0.3)岁;反转子间骨折患者为18 例,转子下骨折患者为12 例;交通伤致骨折患者为11 例,暴力致骨折患者为4 例,平地摔倒致骨折患者为2 例;病程1 ~3 年,平均(2.41±0.66)年。对照组43 例:男24 例,女19例;年龄41 ~86 岁,平均(69.7±0.7)岁;反转子间骨折患者为16 例,转子下骨折患者为11 例;交通伤致骨折患者为10 例,暴力致骨折患者为4 例,平地摔倒致骨折患者为2 例;病程1 ~4 年,平均(2.59±0.53)年。纳入标准:(1)所有患者的年龄≥40 岁;(2)所有患者及家属均知晓本次分组方式,认可本次研究;(3)所有转子下骨折患者均为骨质疏松老年患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6023 字符。