当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第15期
编号:122414
腹腔镜与常规开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的疗效比较
http://www.100md.com 2020年10月22日 中国医药科学 2020年第15期
脏器,脾脏,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者手术相关指标比较,2两组患者术后并发症情况比较,3讨论
     万文军

    湖北省浠水县人民医院(湖北科技学院附属浠水医院)肝胆外科,湖北浠水 438200

    脾脏是人体极易遭到严重损伤的腹腔脏器组织,外伤因素所导致的脾破裂已成为普外科一种常见急腹症,据相关调查显示其约占腹部脏器损伤的20%~40%[1-2]。目前临床主要采用常规开腹脾切除术治疗外伤性脾破裂(traumatic spleen rupture, TSR),但术后常出现较多并发症,影响患者病情恢复[3-4]。近些年随着腹腔镜微创手术操作技术的逐渐发展,腹腔镜脾切除术(laparoscopic splenectomy,LS)已逐渐应用于脾功能亢进症、脾脏良性肿瘤疾病等,但治疗TSR的相关文献报道相对较少[5-6]。因此本研究拟比较LS与常规开腹脾切除术治疗TSR的临床效果,从而为TSR临床治疗提供最佳的方法。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取浠水县人民医院肝胆外科2017年7月~2019年7月住院行外科手术治疗的54例TSR患者作为研究对象,根据手术治疗方法不同分为腹腔镜组和常规开腹组,每组27例,腹腔镜组男17例,女10例,平均年龄(42.7±12.2)岁,脾破裂分型为Ⅱ级7例、Ⅲ级15例、Ⅳ级5例;常规开腹组男19例,女8例,平均年龄(43.5±12.1)岁,脾破裂分型为Ⅱ级8例、Ⅲ级16例、Ⅳ级3例。两组患者临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),本研究已通过医院伦理委员会审核和批准。

    1.2 纳入及排除标准

    纳入标准:(1)所有患者均有外伤史 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5916 字符