当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第20期
编号:119886
参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉在脑梗死患者治疗中的应用
http://www.100md.com 2020年11月17日 中国医药科学 2020年第20期
1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学处理,2结果,1两组治疗前后炎症因子,神经功能缺损及认知功能水平比较,2两组临床疗效比较,3两组不良反应发生率比较,3讨论
     刘 宁

    广东省清远市清新区人民医院,广东清远 511500

    脑血管病是一种世界范围的常见病、多发 病,好发于中老年人,其中脑梗死约占脑血管病的75%,具有发生率高、致残率高和病死率高等特点,严重威胁患者的生命健康[1]。近年有研究报道,脑缺血再灌注损伤为复杂的病理生理过程,在此过程中有多种细胞因子、炎症介质参与[2]。因此,如何减轻脑梗死后机体炎症反应程度,修复神经功能缺损是本病研究的热点与难题。依达拉奉、参芎葡萄糖注射液为临床治疗脑梗死的常用药,但对于两药联合应用的相关研究报道较少[3]。鉴于此,本研究回顾性分析依达拉奉联合参芎葡萄糖注射液治疗脑梗死的临床资料,并与常规治疗方案作比较,旨在探析其对脑梗死患者炎症反应及认知功能的影响。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2019 年2 月~2020 年3 月我院收治的脑梗死患者90 例的临床资料,根据其治疗方法不同分为两组,对照组(n=45)中男25 例,女20 例,年 龄37 ~90 岁,平 均(64.9±11.9)岁,病程8h ~4d,平均(16.08±2.96)h;研究组(n=45)中男27 例,女18 例,年龄46 ~87 岁,平均(69.6±11.0)岁,病程5h ~4d,平均(16.22±2.79)h。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:(1)符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[4]相关诊断标准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5862 字符