黄敏东 袁晓思

    广东省揭阳市人民医院神经外科，广东揭阳 522000

    现代急救技术的迅速发展，使重型颅脑损伤的死亡率显著下降，但部分患者仍遗留意识障碍或其他功能障碍，严重影响患者的生活质量，给家庭及社会带来巨大负担。目前促醒疗法中的电刺激方式多种多样[1]。其中，脊髓干扰电疗法无创伤、经济安全，简单易行，受到广泛关注。本研究通过回顾性分析近4 年来通过此技术治疗的试验组与普通治疗的对照组，试图验证其疗效，为临床提供简单易行且有效的促醒方法，在患者的康复治疗中具有重要意义。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2017 年1 月～2020 年3 月我科收治的意识障碍患者40 例，随机分成两组。对照组20 例，男13 例，女7 例，平均年龄(62.3±17.5)岁。到科室时格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分3 分1 例，4 分4 例，5 分2 例，6 分2 例，7 分3 例，8 分8 例。试验组20 例，男15 例，女5 例，平均年龄(51.2±17.3)岁。脑血管意外10 例，脑外伤10 例。开始脊髓干扰电治疗时GCS 评分5 分2 例，6 分2 例，7 分5 例，8 分11 例。两组患者年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：(1)GCS 得分为3 ～8 分；(2)符合昏迷诊断的行为学标准 ......