当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2020年第21期
编号:119797
维持性血液透析尿毒症患者微炎症状态与临床预后的相关性分析
http://www.100md.com 2020年12月22日 中国医药科学 2020年第21期
机体,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者一般资料比较,2两组炎症指标比较,3两组贫血指标比较,4两组营养指标比较,5MHD尿毒症患者预后的多因素分析,3讨论
     李 丹

    广东省韶关市第一人民医院肾病风湿科,广东韶关 512000

    维持性血液透析(MHD)是临床肾脏替代治疗的主要手段,可延长患者的生存期,提高其生活质量,但血透患者病死率仍较高,危险因素的寻找一直是血液透析领域的热门研究点[1-2]。近年来,许多研究表明,机体微炎症反应状态与病死率亦密切相关[3-4]。Stenvinkel于1999年提出了有关营养不良-炎症-动脉粥样硬化综合征的理论,描述了尿毒症患者机体的微炎症状态与动脉粥样硬化、高死亡率及营养不良之间的关系,其核心机制是微炎症状态[5],该状态可诱发相关血管病变,使肾病进展,增加MHD患者的死亡风险。微炎症的产生被认为与氧化应激、脂代谢异常、透析液质量、代谢产物蓄积等因素有关。鉴于此,本研究选取95例尿毒症患者,探究MHD尿毒症患者微炎症状态与临床预后的相关性,以期为尿毒症的治疗提供理论依据,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年1~12月在我院接受MHD的95例尿毒症患者的临床资料,根据患者预后将其分为预后不良组(再住院及死亡,31例)和预后良好组(64例)。

    纳入标准:(1)男女不限,年龄22~80岁;(2)均于我院开始诱导透析治疗,每周≥2次;(3)临床相关资料完整;(4)符合尿毒症的临床诊断标准[6];(5)均规律透析3个月以上。排除标准:(1)1个月内有创伤、手术及感染史;(2)既往存在自身免疫性及风湿性疾病史;(3)恶性肿瘤;(4)6个月内曾接受免疫抑制剂治疗;(5)精神障碍不能配合治疗;(6)有肾移植病史。

    1.2 方法

    根据患者病情予以叶酸、维生素B12、磷结合剂、活性维生素D、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、钙离子拮抗剂、左卡尼汀等对症支持治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7009 字符