当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2021年第2期
编号:119506
脊柱内镜椎板间隙入路与BEIS入路术式治疗腰骶椎间盘突出症的效果
http://www.100md.com 2021年3月10日 中国医药科学 2021年第2期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者手术相关指标比较,2两组术前术后脊柱稳定性比较,3两组患者并发症发生情况与复发状况比较,3讨论
     刘汉辉 赵晓东 陈光福

    广东省佛山市禅城区中心医院脊柱中心,广东佛山 528200

    腰骶椎间盘突出症是脊柱外科多发病与常见病,也是引起腰腿疼痛常见原因[1]。目前,临床上治疗腰骶椎间盘突出症的方法较多,主要分成手术方式与非手术方式两大类[2]。非手术方式虽然可获得一定治疗效果,但其疗程较长,易复发。手术疗法是当今治疗腰骶椎间盘突出症的有效手段,其能有效解除神经压迫及组织粘连,促进患者临床症状较快消失[3]。经皮脊柱内窥镜下腰椎间盘摘除术(PELD)是临床常用的一种腰骶椎间盘突出症手术治疗方式,其具有创伤小、术后恢复快、患者痛苦小等优势,因此,获取广泛应用及推广[4-5]。脊柱内镜椎板间隙入路、椎间孔镜(BEIS)入路是PELD常用的两种入路方式,为明确此两种入路方式在腰骶椎间盘突出症治疗中的应用效果与安全性,现对佛山市禅城区中心医院(本院)400例腰骶椎间盘突出症患者展开研讨。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2016年1月至2019年12月本院脊柱中心收治的400例腰骶椎间盘突出症患者,根据随机摸球法分成甲组与乙组,每组各200例。甲组 男108例,女92例;年 龄38~75岁,平均(52.17±3.25)岁;病 程1~12年,平 均(6.79±1.24)年。乙组男104例,女96例,年龄38~76岁,平均(52.21±3.27)岁;病程1~11年,平均(6.57±1.15)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准:①满足腰椎间盘突出诊断标准[6],经CT或MRI检查确诊;②手术耐受性较佳;③患者、家属均了解且支持本研究,签署知情同意书,并经医院医学伦理委员会批准。排除标准:①合并腰椎畸形或滑脱疾病者;②伴有严重腰椎狭窄或不稳者;③重要器官功能缺陷者;④具有危急重症者;⑤有麻醉、手术禁忌证者;⑥精神疾病者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7079 字符