林洁婷 蔡楚云 李妙玲

    广东省肇庆市第一人民医院儿童重症监护室，广东肇庆 526000

    儿科重症监护室治疗中，机械通气是常用治疗措施之一，可使患儿供氧条件得到改善，对患儿心肺功能恢复有促进作用。但由于人工气道建立中，存在明显的应激反应，可引起呼吸机依赖、呼吸机相关性肺炎等并发症的发生[1-2]。并且，由于PICU中，患儿年龄较小，依从性较差，受疼痛、紧张等因素的影响，患儿对机械通气治疗配合度较差，不利于治疗效果的实现[3]。有研究显示，在PICU 机械通气治疗患儿中，实施镇静护理干预，可使患儿痛苦程度减轻，同时对患儿紧张情绪也有明显缓解作用为[4]。本研究对2017 年1 月至2019 年6 月110 例行机械通气治疗的患儿进行研究，对目标性镇静护理实施的效果进行观察，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2017 年1 月至2019 年6 月在肇庆市第一人民医院(我院)接受机械通气的110 例患儿进行研究，根据护理方法的不同均分为两组。对照组中，男∶女=31 ∶24，年龄1 个月至14 岁，平均(5.32±2.68)岁，机械通气时间2 ～26 d，平均(8.9±1.6)d，疾病类型：呼吸系统疾病21 例、神经系统疾病15 例、消化系统疾病13 例、循环系统疾病6 例；观察组中，男∶女=29 ∶26，年龄1 个月至14岁，平均(5.51±2.37)岁，机械通气时间3～28 d，平均(9.2±1.5)d，疾病类型：呼吸系统疾病20 例、神经系统疾病16 例、消化系统疾病12 例、循环系统疾病7 例。所有患儿均符合机械通气治疗适应证，临床资料完整；排除伴严重神经及肌肉疾病者、严重脏器功能障碍者、严重呼吸窘迫者、血流动力学不稳定者、四肢活动障碍者及伴心肌缺血者 ......