当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2021年第6期
编号:119222
综合护理干预在腰椎爆裂骨折患者中的应用效果
http://www.100md.com 2021年5月11日 中国医药科学 2021年第6期
步行,动力学,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者尿动力学指标比较,2两组患者10m步行,连续5次坐立比较,3两组患者护理评价比较,3讨论
     曹 慧 王伟风

    安徽省第二人民医院骨三科,安徽合肥 230041

    腰椎爆裂骨折为急性暴力损伤[1],可对患者造成极其消极的影响[2],治疗关键在于解除患者脊髓受到的压迫[3],以此降低或避免神经功能损伤,优化患者预后。该类损伤常见于青壮年人群中[4],体力劳动者为高发人群[5],患者患处在过去通常遭受过暴力损伤[6]。手术治疗为优选干预方式[7],且干预成效明显[8]。术后恢复通常需要一个漫长的过程,极易出现并发症,致使临床推广困难[9]。为提升治疗效果,减少并发症影响,本研究选取79 例2018年1 月至2019 年2 月收治的腰椎爆裂骨折患者,实施后路减压内固定术治疗,配合综合护理,随访3 个月,分析此种干预与常规干预在护理成效方面的差异,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    从2018 年1 月至2019 年2 月期间我院收治的腰椎爆裂骨折患者中随机选取79 例,采用随机数字表法分为两组,对照组40 例,男36 例,女4 例,年龄18 ~53 岁,平均(33.4±11.8)岁;其中交通事故34 例,高空坠落3 例,重物撞击3 例;致伤时间(15.1±1.8) h。观察组39 例,男34 例,女5 例,年龄18 ~52 岁,平均(33.7±11.6)岁;其中交通事故32 例,高空坠落4 例,重物撞击3 例;致伤时间(15.3±2.1) h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已获医院医学伦理委员会批准。

    诊断标准:临床观察结合影像学分析,检查结果确认患者为腰椎爆裂性骨折。依据Frankel分级[10] ......

您现在查看是摘要页,全文长 6588 字符