当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2021年第9期
编号:119046
X线检查、CT检查用于胸部创伤临床诊断效果对照研究
http://www.100md.com 2021年6月7日 中国医药科学 2021年第9期
检测时间,准确率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,5质量控制,2结果,1两组患者诊断结果准确率比较,2两组患者检测时间与检测费用比较,3两组患者诊断价值比较,3讨论
     周 青 李晓玲 童 欣 白 群

    1.湖北省黄冈市智影医学影像诊断中心,湖北黄冈 438000;2.湖北省黄梅县人民医院放射科,湖北黄梅 435500

    人体受到外力作用后会产生一定的损伤,不同外力性质以及作用部位产生的创伤程度不同,胸部创伤在临床创伤中是较为常见的案例[1-3]。常见的闭合性胸部创伤患者多出现疼痛的临床症状,而开放性胸部创伤较为严重,对患者生活质量造成严重影响[4]。胸部创伤的发生率逐年上升,采用合理的检查方式对提高胸部创伤患者早期检查效率以及为患者制订治疗方案、改善患者预后具有重要意义[5-7]。现阶段,在实际诊疗工作中X线(X-ray)诊断技术可获得清晰的诊断图像,但诊断过程中对患者依从性要求较高,并且诊断所需时间相对较长,因此在临床中仍存在一定局限性,计算机断层扫描(computed tomography,CT)技术具有快速扫描、大范围的扫描诊断、清晰显示全身各部位影像细节、无创、操作简便等优势,在胸部创伤等疾病检查诊断中具有极高的应用优势[8-9]。X线、CT在临床诊断中应用各有利弊,在胸部创伤中的诊断价值仍存在较大争议。因此本研究选取黄梅县人民医院(本院)收治的胸部创伤患者为研究对象,分析CT技术、X线技术对其病情的诊断价值,为后续胸部创伤的临床诊断提供参考思路,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2020年3—9月在本院治疗的100例胸部创伤患者为研究对象,依据随机数字表法分为常规组、研究组,每组各50例。常规组男22例,女28例;年龄25~53岁,平均(43.7±4.3)岁。依据伤情分类计算,闭合性损伤22例,开放性损伤28例,根据损伤程度分类,非穿透伤33例,穿透伤17例;研究组男24例,女26例,年龄24~52岁,平均(41.9±4.1)岁,根据伤情分类计算,闭合性损伤20例,开放性损伤30例,根据损伤程度分类,非穿透伤31例,穿透伤19例。两组患者性别、年龄、伤情分类、损伤程度情况等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过医院医学伦理委员会审核。

    纳入标准:①无重度脏器功能疾病;②精神状态良好,可与研究人员或者医护人员进行有效的信息、感受反馈;③患者明确研究内容后自愿签署知情同意书以及保密协议 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8633 字符