常规心电图与动态心电图用于急性非ST段抬高型心肌梗死临床诊断效能的比较
例数,检出率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3诊断标准,4观察指标,5统计学分析,2结果,1观察组中两种技术诊断结果比较,2两组动态心电图诊断结果比较,3两种技术诊断效能比较,3讨论
王朝琳湖北六七二中西医结合骨科医院,湖北武汉 430079
急性非ST段抬高型心肌梗死为心外科常见疾病,发病急促,多因动脉粥样硬化斑块出现破裂所致,以突发性胸痛为主要表现,发病率、病死率较高[1]。常规心电图、动态心电图技术具有便捷性、可重复操作性、简单性及无创性等特征,现已在临床上得到广泛应用[2-3]。研究表明,急性非ST段抬高型心肌梗死患者的心电图改变不具有典型性[4]。因此,选择适宜的诊断技术尤其关键。近年来,本院将常规、动态心电图用于急性非ST段抬高型心肌梗死临床诊断中,并以疑诊为急性非ST段抬高型心肌梗死的患者及健康者各80例展开分析,旨在研究适合急性非ST段抬高型心肌梗死的诊断技术,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2018年4月至2020年4月本院收治的80例疑诊为急性非ST段抬高型心肌梗死的患者作为观察组,男47例,女33例;年龄37~74岁,平均(50.53±5.77)岁。纳入标准:有上腹疼痛、胸痛、头晕恶心、胸闷、窒息感及窘迫感等症状出现,患者及家属均知晓本次研究,已签署知情同意书。排除标准:哺乳期或妊娠期妇女、合并严重性脏器功能障碍、精神疾病、恶性肿瘤者。以同期入院体检的80名健康者作为健康组,男45例,女35例;年龄35~75岁,平均(51.03±5.92)岁。本研究获医院医学伦理委员会批准,两组性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
观察组予以常规心电图诊断、动态心电图诊断,健康组则予以动态心电图诊断。
1.2.1 常规心电图 取平卧体位,于静息状态下予以心电图连续扫描,确保心电图基线处于平稳状态 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6883 字符。