血清CA724、CYFRA21-1及PIVKA-Ⅱ诊断卵巢癌的价值
阳性率,标志物,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1三组血清指标阳性率比较,2三组血清指标水平,3试验组不同FIGO分期患者血清指标水平,3
林明辉福建医科大学附属第一医院妇科,福建福州 350000
卵巢癌多起源于卵巢上皮组织,是女性常见恶性肿瘤,发病率仅次于宫颈癌和子宫内膜癌,居生殖系恶性肿瘤第三位,约占女性恶性肿瘤的2%~6%[1-2]。本病早期无明显症状体征,寻找敏感的早期诊断指标对本病有效治疗及预后改善具有重要意义。肿瘤标志物是特征性存在于恶性肿瘤细胞中可用于反映肿瘤发生和进展的特殊生化物,是恶性肿瘤检查和诊断的重要指标[3]。本研究选择2019年10月至2020年12月福建医科大学附属第一医院42例卵巢癌患者为研究对象,对三种肿瘤标志物诊断本病的临床价值进行分析研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年10月至2020年12月我院妇科收治的42例卵巢癌患者为试验组,年龄27~63岁,平均(49.22±7.14)岁。国际妇产科联盟(FIGO)分期为Ⅰ期11例、Ⅱ期16例、Ⅲ期10例及Ⅳ期5例。遵循一般资料相近原则,取同期42例良性卵巢病变者为对照1组,年龄24~62岁,平均(48.85±7.06)岁。同期42例健康体检志愿者为对照2组,年龄25~64岁,平均(48.96±7.22)岁。本研究获医院医学伦理委员会审批通过,三组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5265 字符。