关毅标 黄 胜 李丽波 黄桂芳

    广东省佛山市南海区人民医院肾脏风湿免疫科，广东佛山 528200

    尿毒症通常是因患者肾脏出现各种慢性疾病综合影响下，造成肾脏产生的一种不可逆损伤，此病发生后会导致患者肾功能受到严重影响，从而造成患者出现酸碱失衡、水电解质紊乱等诸多症状，当病情发展到一定严重程度会使患者的生命安全受到威胁[1]，当前尿毒症的发病率仍居高不下，针对尿毒症采取的治疗方法主要为血液透析，因此血液透析治疗方案在临床研究中备受热议，通过血液透析能够将血液中的毒素予以清除，并使酸碱平衡以及水电解质平衡得以维持，可发挥良好的疗效。但有研究人员表明，不同血液透析治疗方案所产生的疗效也存在差异，高通量血液透析因具有大中分子物质高清除率的特点，因而被广泛的应用于临床治疗中[2]。为了进一步对比分析尿毒症患者应用高通量血液透析方案与常规血液透析方案所产生的疗效，选取2018年9月至2020年9月佛山市南海区人民医院收治的90例尿毒症患者临床资料进行回顾研究，将两种血液透析方案进行比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年9月至2020年9月佛山市南海区人民医院收治的90例尿毒症患者临床资料进行回顾研究，并依据治疗方法不同分成观察组及对照组。对照组中，男26例，女19例；年龄42～71岁，平均(54.14±5.49)岁；病程6～28个月，平均(14.83±1.49)个月。观察组中，男27例，女18例；年龄43～72岁，平均(54.29±5.52)岁；病程5～27个月，平均(14.62±1.46)个月。纳入标准：所有患者均与尿毒症相关诊断标准[3]相符，且经相关临床检查予以确诊；所有患者年龄均在40岁以上。排除标准：存在精神疾病患者；不配合治疗患者；存在认知功能障碍疾病患者；恶性肿瘤患者；存在严重脏器疾病患者 ......