汤莹莹 卢学峰 甄艳华

    [摘要]目的本研究旨在比较卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)、妇科影像报告和数据系统(GI-RADS)、国际肿瘤小组简单规则(IOTASR)三种分类系统在超声诊断附件肿物良恶性中的应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年12月在郑州大学第二附属医院手术的附件肿物患者255例，所有患者均行经阴道或经腹部超声检查，术后由病理诊断。由两位超声住院医生(经验<5年)双盲评估所有附件肿物，应用O-RADS、GI-RADS、IOTASR对附件肿物评估，以病理结果为金标准，比较O-RADS、GI-RADS、IOTASR对附件肿物的诊断效能。结果255例患者(年龄14～85岁)中，良性203例，恶性52例。敏感度方面，O-RADS=GI-RADS>IOTASR;准确率和特异度方面，O-RADS>GI-RADS>IOTASR。O-RADS、GI-RADS和IOTASR诊断附件恶性肿瘤的差异具有统计学意义(P<0.001、P=0.008、P=0.049)。不同的低年资超声医师对O-RADS、GI-RADS、IOTASR的Kappa系数为0.959、0.941、0.901，一致性较优。结论O-RADS、GI-RADS和IOTASR在附件腫物的良恶性鉴别中有重要的临床价值，O-RADS和GI-RADS诊断效能高于IOTASR，且低年资超声医师对O-RADS，GI-RADS和IOTASR的一致性好。

    [关键词]卵巢-附件影像报告和数据系统;妇科影像报告和数据系统;简单规则;超声;卵巢肿瘤

    [中图分类号]R737.31

    [文献标识码]A

    [文章编号]2095-0616(2022)11-0151-04

    国际癌症研究中心2020年的研究显示，卵巢癌是女性发病率第8名的恶性肿瘤[1] ......