丰 硕 张 敏

    湖北六七二中西医结合骨科医院急诊科，湖北武汉 430000

    急性脑出血是一种原发性非外伤性脑实质出血，主要是血压突然升高引起颅内动脉破裂而导致。在临床上通常表现出恶心、呕吐、头晕、面部或四肢麻木等症状，病情严重时会导致患者出现失语、肢体瘫痪等症状，病情发展较快，对患者的生命健康安全构成严重威胁[1]。而对于急性脑出血患者来说，发病后6 h内是最佳治疗的黄金时间，越早接受治疗，患者的预后越好，对患者造成的负面作用也就越小[2]。传统急诊常规模式在院前院内的急救措施衔接不够紧密，使得最佳治疗时机被延误，进而影响了救治效果[3]。传统的急救模式已然不符合当今的需求，如何能更好地缩短患者的急救时间、提高患者的救治效果是一直探讨的课题，基于此，本研究以80例急性脑出血患者为例，着重分析急诊一体化模式对急性脑出血患者救治效果及预后的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取湖北六七二中西医结合骨科医院(我院)2019年6月至2021年7月收治的急性脑出血患者80例，2019年6月至2020年6月收治的患者设为对照组(n=40)，2020年7月至2021年7月收治的患者设为观察组(n=40)。其中，对照组男23例，女17例，年龄55～76岁，平均(63.41±1.93)岁，发病至入院时间1～6 h，平均(2.46±0.25)h，出血部位：内囊出血8例，丘脑出血9例，脑叶出血10例，脑桥出血6例，小脑出血7例；研究组男21例，女19例，年龄56～75岁，平均(65.86±1.74)岁，发病至入院时间1～5 h，平均(2.41±0.27)h，出血部位：内囊出血9例，丘脑出血10例，脑叶出血7例，脑桥出血7例，小脑出血7例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P> 0.05)，具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准。

    1.2 纳入及排除标准

    纳入标准：①所有患者均符合急性脑出血的相关诊断标准[4]，并经头颅计算机断层扫描及磁共振检查确诊；②所有患者既往无脑出血史；③所有患者均有完整的病例资料；④患者及其家属均已对本研究知情同意 ......