当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2022年第19期
编号:112870
内消软脉汤治疗颈动脉粥样硬化斑块的回顾性研究
http://www.100md.com 2022年11月19日 中国医药科学 2022年第19期
类药物,1资料与方法,1一般资料,2诊断标准,3纳入及排除标准,4方法,5观察指标及评价标准,6统计学方法,2结果,1治疗前后斑块指标比较,2不同斑块性质组斑块指标比较,3合并他汀组与未合并他汀组斑块指标比较,3讨
     李 贺 姬寒蕊 苏文全 吴圣贤

    1.北京中医药大学东直门医院脑病二科,北京 100700;2.北京中医药大学东直门医院药物临床试验机构,北京 100700

    颈动脉粥样硬化(carotid atherosclerosis,CAS)是多数脑血管疾病发生发展的病理基础,与脑血管急性事件密切相关[1-2]。其发病机制主要包括脂质代谢学说和炎症反应学说[3]。其主要治疗措施是手术治疗或强化降脂治疗,但手术需要一定的适应证,他汀类药物长期服用又具有一定的肝肾毒性[4],中药改善动脉粥样硬化疗效独特且副作用较小,但理论基础与临床证据较少。本研究课题组结合多年临床实践,提出“脉生痰核”理论[5-6],将“内消软脉汤”用于治疗CAS,收效颇佳。前期研究表明,该复方不仅可以改善高脂血症,还可改善血管内慢性炎症,对于CAS 治疗具有独特优势[7]。本研究筛选50 例采用内消软脉汤治疗CAS 的门诊患者,评价其用药前后的斑块消退情况,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性选取2016 年9 月至2019 年3 月北京中医药大学东直门医院脑病二科的CAS 斑块患者50 例,其中男22 例(44.00%),女28 例(56.00%);平均年龄(64.86±9.93)岁;强回声斑患者10 例(20.00%),低回声斑患者23 例(46.00%),混合回声斑患者17 例(34.00%);27 例使用他汀类药物(54.00%),23 例未使用他汀类药物(46.00%)。本研究经医院医学伦理委员会批准。

    1.2 诊断标准

    ①参照文献[8]制订。CAS 斑块定义:局部隆起突出于动脉管腔>0.5 mm,或超过环绕颈动脉内中膜厚度值的50%,或颈动脉内中膜厚度>1.5 mm。②斑块形态特征分为三类。无回声/低回声斑块,无回声/低回声区域占整个斑块区域的80%以上[8];混合回声斑块 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7478 字符