胸肌前与胸肌后假体植入术后并发症比较的meta分析
异质性,1资料与方法,1研究纳入与排除标准,2检索方法,3文献筛选和相关数据提取,4纳入标准研究的偏倚风险评估,5统计学处理,2结果,1文献检索结果,2胸肌前与胸肌后植入术后各种并发症发生率比较meta分析
苏凤连 赵长啸 钟 青 任 毅江苏省徐州市肿瘤医院乳腺科,江苏徐州 221000
乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤。2020年全球有230万妇女被诊断为乳腺癌,由于乳腺癌治疗手段不断进步,生存率可达90%或更高的5年生存率[1]。随着乳腺癌患者生存期延长,在挽救生命的同时需要提高生活质量[2]。乳腺癌术后乳房重建是一种常见的手术方法。随着乳腺肿瘤整形保乳、乳房重建、乳腺腔镜等技术的发展,乳房切除术后重建可为患者提供较好的美学效果,同时提高患者的生活质量[3]。乳房重建根据重建时间的不同分为即刻重建、延期重建及分期即刻重建3类[4]。根据重建材料的不同,分为自体组织或皮瓣重建、植入物重建及植入物联合自体组织两种材料重建[5]。而植入物(假体)重建又根据植入方式不同,分为胸肌前和胸肌后重建。胸肌前假体重建由于其诸多的并发症,曾一度被临床医生摒弃。但借助ADM材料或其他补片,胸肌前乳房重建近年来成为一项新兴技术[6]。目前,选择胸肌前还是胸肌后植入重建仍存在争议,本研究根据近6年发表的文献就两者植入方式术后并发症进行比较。
1 资料与方法
1.1 研究纳入与排除标准
纳入标准:①乳腺癌术后胸肌前和胸肌后假体或扩张器植入并发症比较的近6年内中、英文公开发表文献;②回顾性研究;③所有患者均经病理诊断为乳腺癌;④资料中有明确记录各组病例数及发生术后并发症例数。排除标准:①重复发表的论文、会议记录、论著、个案报道和无对照组文献及数据不全的文献;②失访过多,资料记录不完整文献;③非中英文文献。
1.2 检索方法
检索时间为2016年1月至2021年12月,分别以“乳腺癌”“假体”“植入乳房重建”“胸肌前”或“胸肌后”为中文关键词进行检索。以“breast cancer”“prosthesis”or“implant-based breast reconst ruction”“prepectoral”“subpectoral”为英文主题词通过PubMed、Medline、Cochrone library、万方、知网、维普、中国生物医学等数据库检索近6年有关乳腺癌术后胸肌前与胸肌后乳房重建术后并发症比较的文献 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7912 字符。