延续性护理对血液透析患者焦虑抑郁情绪影响的meta分析
亚组,异质性,1资料与方法,1纳入及排除标准,2检索策略,3文献筛查,资料提取和质量评价,4统计学方法,2结果,1文献检索结果,2纳入研究基本特征及质量学评价,3结果,4发表偏倚,3讨论,1延续性护理能改
车 旭 乔东鸽 郭存霞 曹齐争 崔嵘嵘1.河南中医药大学护理学院,河南郑州 450046;2.河南中医药大学第一附属医院,河南郑州 450001;3.河南省中医院血液净化中心,河南郑州 450002
血液透析(hemodialysis,HD)是终末期肾脏病患者维持生命的重要方式。截至2019年底,中国大约有62.1万人进行HD治疗[1]。HD是一个长期的过程,患者不仅要忍受疾病带来的生理不适,也要承受如自我形象的变化、饮食的限制、社交能力的减弱等一系列压力,长此以往,极易出现焦虑、抑郁等不良情绪[2]。延续性护理强调患者从住院到回归家庭后所受到的连续性照护[3],能有效改善患者体验、减少患者在各种护理环境中过渡时不必要的住院治疗[4]。已有研究证实延续性护理在改善HD患者生活质量、自我管理能力具有一定效果,以及延续性护理在改善癌症、脑卒中患者不良情绪中的显著作用。HD患者因疾病和透析治疗的特殊性,其不良情绪往往较深且难以纠正,且延续性护理无统一标准,易受主观影响,其是否能改善HD患者的不良情绪仍存在争议,本研究采用meta法探究延续性护理对HD患者焦虑抑郁情绪的影响,以期为临床开展相关干预研究提供循证支持。
1 资料与方法
1.1 纳入及排除标准
纳入标准:①研究对象:符合终末期肾病诊断标准,行规律HD治疗,病情相对稳定者;②研究类型:随机对照试验(RCT);③干预措施:对照组:常规护理。试验组:常规护理+延续性护理;④结局指标:焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分[5]、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[6]评分、健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)[7]评分、并发症发生率。排除标准:①量表未注明来源或自行设计;②信息数据不完整、无法获取全文;③文献质量评价为C级的文献;④非中、英文文献。
1.2 检索策略
检索包括Web of Science、PubMed、The Cochrane Library、Embase、CMB、维普、中国知网、万方 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8420 字符。