当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2022年第24期
编号:112663
过伸牵引复位法结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者56例疗效观察
http://www.100md.com 2023年1月14日 中国医药科学 2022年第24期
线片,腰椎,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学分析,2结果,1随访结果,2典型病例,3讨论
     王 震 汤晓晨 孟祥奇

    南京中医药大学附属苏州市中医医院骨伤科,江苏苏州 215009

    骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)在骨科临床中属于常见疾病,多发于伴有骨质流失、骨质疏松的老年患者。随着我国社会人口老龄化程度加剧,OVCF的发病人数逐年递增。传统保守治疗采用卧床休息、腰背部垫枕及腰背肌功能锻炼的综合治疗法,但该方法卧床周期长,并发症多,多数患者无法坚持,因而难以达到理想效果。目前临床上多采用经皮椎体成形术[1](percutaneous vertebroplasty,PVP)或经皮椎体后凸成形术[2](percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗。这两种微创术式在快速缓解骨折疼痛、稳定骨折断端、帮助早期下地功能锻炼以及恢复椎体力学强度等方面疗效明确。PVP操作简单、费用低廉,但存在一定骨水泥渗漏风险,并且无法恢复椎体高度、纠正脊柱后弯畸形[3]。而PKP发生骨水泥渗漏风险较低,且能部分恢复椎体高度,但存在手术费用高、术后临近椎体再骨折风险高等问题[4-5]。中医传统手法在骨折复位方面有着良好的优势,与PVP技术联合治疗OVCF,可以相互补充以达到更好的临床疗效。为此,本研究对过伸牵引复位法联合PVP治疗OVCF的临床疗效进行观察,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    纳入标准:①年龄65~85岁;②病程<1个月;③明确诊断为单纯胸腰椎OVCF;④骨密度(bone mineral density,BMD)<-2.5;⑤无脊髓或神经根损伤的症状和体征;⑥均采取过伸牵引复位法结合PVP治疗。排除标准:①脊柱肿瘤、感染性病变等引起的骨折;②多节段椎体OVCF;③存在脊髓、神经根损伤症状;④无法俯卧位完成手术者;⑤未采用手法复位的患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7357 字符