当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2023年第1期
编号:112603
改良LeFort阴道封闭术与改良全盆底重建术治疗老年女性重度盆腔器官脱垂的效果
http://www.100md.com 2023年2月16日 中国医药科学 2023年第1期
网片,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学处理,2结果,1两组围手术期指标比较,2两组手术前后及随访情况比较,3讨论
     段焕鑫 庄雅丽

    安徽医科大学附属妇幼保健院综合妇科,安徽合肥 230000

    支持女性盆底的肌肉和筋膜组织出现损伤和缺陷时,会导致女性盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP),衰老、妊娠和经阴道分娩与POP的关系最为密切[1]。随着人口老龄化问题的加重,POP的患病人数正在增加[2],据报道,在绝经女性中有超过45%的女性受POP困扰,并且终身患病率高达30%~50%[2-3]。预计到2050年,每年将有24.5万名女性接受手术治疗POP[4]。改良LeFort阴道封闭术[5]和改良全盆底重建术为常用的老年重度脱垂患者的手术方式。本研究通过回顾性分析比较两种手术方式的临床疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2014年1月至2020年12月于安徽医科大学附属妇幼保健院手术治疗的96例重度盆腔器官脱垂患者的临床资料,根据手术方式不同分为研究组(n=30)与对照组(n=66),研究组采用改良LeFort阴道封闭术,对照组采用改良全盆底重建术。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性,见表1。纳入标准:①参照美国妇科泌尿协会制定的盆腔器官定量分期法(pelvic organ prolapse quantification,POP-Q)[6]诊断为子宫或阴道穹隆脱垂Ⅲ期及以上;②电子病历保存完整,术后配合规律随访者。排除标准:临床资料不完整、术后不能规律随访者。本研究患者资料的收集符合医学伦理委员会相关规定。

    表1 两组患者一般资料比较

    1.2 方法

    麻醉选择腰硬联合麻醉或气管插管下全身麻醉 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6375 字符