当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2024年第3期
编号:186970
康复护理干预对脑卒中患者康复空期临床疗效观察
http://www.100md.com 2024年3月21日 中国医药科学 2024年第3期
康复训练,肢体,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学处理,2结果,1两组患者NIHSS,FMA和BI得分比较,2两组患者HAMD比较,3讨论
     陈锦亮 林 翠

    福建医科大学附属福州市第一医院门诊部,福建福州 350009

    脑卒中发生后,需要进行反复机械训练使神经突触重新连接及促进神经细胞冲动再生,并通过刺激机体受损的细胞和言语活动来再现正常的生理反应[1],为康复活动奠定动力基础。脑卒中的康复训练是一个持续性的过程,接受适当时间及强度的训练,可以提高机体功能的康复效果,缩短训练时间[2]。康复空期是指在除常规固定训练时间外,没有医生和护士对患者进行科学医疗活动而患者可以充分获得食物及休息的时间[3]。大部分医院一般是在9∶00~12∶00及14∶00~16∶00对患者进行康复训练,而脑卒中患者的精神状态及机体活力在6∶00~7∶00及19∶00~21∶00相对较差,且在这一康复空期缺乏正确有效的康复护理。目前,如何有效地在康复空期内对脑卒中患者进行康复护理,鲜有研究报道。因此,本研究探究在脑卒中患者康复空期进行康复护理干预的临床疗效,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2021年12月至2022年12月在福建医科大学附属福州市第一医院(本院)进行康复训练的60例脑卒中患者。按随机数表法分为对照组和试验组,每组各30例。对照组中男21例,女9例;年龄40~74岁,平均(55.81±10.22)岁;未受教育3例,初中及以下5例,高中6例,大学及以上16例;已婚22例,未婚8例。试验组中男20例,女10例;年龄42~76岁,平均(56.22±12.51)岁;未受教育2例,初中及以下5例,高中8例,大学及以上15例;已婚20例,未婚10例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05),具有可比性。纳入标准:具有良好适应性,能正确理解康复技能及准确表达不适;首发脑卒中患者,符合脑卒中诊断标准[4],且病情稳定,干预过程无新发脑卒中;至少完成康复训练。排除标准:合并严重的心、肝、肺、肾等器官基础疾病;合并严重焦虑、抑郁及自杀倾向等精神障碍疾病;合并明显意识障碍、语言障碍,不能配合研究者;病情进行性恶化者。本研究经本院医学伦理委员会批准(伦理批准号:202110024),入组前均获得参与者书面知情同意。

    1.2 方法

    两组患者均接受有效的脑卒中常规内科药物治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8770 字符