张红段 王玉璇 胡冬梅 李红霞 司继伟

    (山东师范大学心理学院，济南 250014)

    场认知风格、中央执行成分影响个体算术策略运用的眼动研究

    张红段王玉璇胡冬梅李红霞司继伟

    (山东师范大学心理学院，济南 250014)

    采用选择/无选法并结合眼动技术，探讨场独立/场依存个体在乘法估算策略运用上是否存在差异，以及这种差异与不同中央执行成分(抑制、转换和更新)之间的联系。结果表明：(1)在最佳策略选择条件下，场独立型个体对各个兴趣区的注视持续时间显著长于场依存个体；(2)抑制和转换能力与被试在策略运用时的眼动指标相关较强。这说明场依存/场独立认知风格可能在行为层面对算术策略运用不会造成显著影响，而抑制和转换功能对策略运用的限制作用明显。

    策略运用；认知风格；中央执行成分；选择/无选法

    1 问题提出

    认知风格是个体信息加工过程中偏爱的方式和方法，场独立型个体以自我作为参照物，心理分化水平较高；场依存型个体以“场”作为参照物，容易受外界环境的影响[1]。研究表明，无论在对目标刺激的选择反应任务中[2]，还是在算术问题提出能力上[3]，场独立型被试表现优于场依存被试；在无干扰刺激时，场独立被试的数量估计的反应时显著短于场依存被试，当干扰刺激是靶刺激的2倍时，场独立被试的估计准确性高于场依存被试[4]。策略是个体为完成某个目标或达到更高的水平，在问题空间内进行的一系列操作搜索，使用策略不同，行为结果就会有所差异[5]，场依存被试的算术表现差于场独立被试，是否由于场独立被试在算术策略选择或策略执行时，就已经存在优势了呢？贾国敬对此问题进行了探讨，在其研究中，要求被试使用上调策略和下调策略对问题进行解答，上调策略是将两个乘数都向上调整到最接近的整十数，然后相乘，下调策略是将两个乘数的个位数字舍去，两个整十数相乘[6]。结果发现场独立被试在两种策略执行速度上明显快于场依存被试，在根据不同的题目选择合适的策略的能力上，场独立被试强于场依存被试，这在一定程度上说明了认知风格可能会对估算策略运用产生影响，但是该领域的研究相对较少，本研究将进一步去探讨这个问题。

    抑制是对无关信息和不适宜的优势反应的压抑和阻止的能力，转换是在不同任务、操作之间灵活转换的能力，刷新是对工作记忆内容的监控和更新的能力，它们同属于中央执行成分。Hodzik和Lemaire发现抑制和转换能力会影响被试策略使用的数量和最佳策略的选择[7]。陈英和和王明怡也指出，抑制能力高的儿童会更多使用提取策略，转换能力高的儿童会根据中央执行负荷的有无 ......