史燕伟 徐富明 李 燕 刘程浩

    (华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室；青少年网络心理与行为教育部重点实验室，武汉430079)

    具体负性情绪对框架效应的影响

    史燕伟徐富明李燕刘程浩

    (华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室；青少年网络心理与行为教育部重点实验室，武汉430079)

    框架效应是指个体在决策中会受选择方案的框架形式所影响而表现出偏好逆转的现象。本研究通过2个实验分别验证了中国背景下框架效应的存在以及具体负性情绪对框架效应的影响机制。实验1结果表明本次实验的决策情境材料和情绪诱发视频有效，且在中国背景下决策情境中也会产生框架效应，实验2结果发现愤怒、恐惧和悲伤不同情绪下人们的框架效应程度存在明显差异，愤怒削弱框架效应，恐惧和悲伤增强框架效应。

    框架效应；负性情绪；框架类型

    1 引言

    Tversky和Kahneman利用 “亚洲疾病问题”研究人们的决策行为时，发现个体在决策中会受选择方案的框架形式所影响而表现出偏好逆转的现象，并将这种违背理性决策恒定性原则的现象称之为“框架效应”(framing effect)[1]。自框架效应这一概念被提出以来，研究者对这一现象产生的原因进行了不懈探索，如Kahneman和Tversky提出的预期理论(prospect theory)对框架效应这一现象具有很强的解释力[2]，且得到众多研究的支持[3，4]。Reyna和Brainerd试图从模糊痕迹理论(fuzzy-trace theory)的角度解释其产生的原因[5]。在西方，框架效应不仅在理论上取得了明显的进展，在实践上也得到了广泛应用，比如在经济、政治以及消费等领域中。但是框架效应是否具有跨文化的一致性以及在中国背景下是否存在这些问题并未得到深入的研究，因此本研究将针对此问题进行研究，并提出假设1：框架效应具有跨文化的一致性，在中国背景下框架效应仍然存在。

    目前国内外学者主要研究经验[6]、计算能力[7]、个体的易受影响性[8]和人格[9]等因素对框架效应的影响，但以往的研究缺乏系统性，并且没有注意到情绪，尤其是具体的负性情绪是如何影响框架效应的产生及其程度的。Lerner和Keltner的研究认为恐惧情绪体验下的个体对未来事件易做出消极判断，而愤怒情绪体验下的个体则会对未来事件易做出相对积极的判断[10]。但也有研究表明愤怒和悲伤使个体在决策时采取不同的决策偏好。具体而言，愤怒的个体可能表现出启发式加工策略的偏好 ......