刘燕平

    (红河学院，蒙自 661100)

    农村男性生育行为的心理动因：基于S村的资料

    刘燕平

    (红河学院，蒙自 661100)

    从心理的“代价—收益”角度分析农民的生育行为，阐释其发挥作用的心理结构和过程，能更好地理解该行为的深层心理动因。借鉴埃里克森及后续研究者开拓的“繁殖感”理论，以一项考察农村父职的研究为基础，分析了农村男性生育的心理动因：在特定文化背景下，生育并承担父职的过程具有集体无意识性，发挥着心理防御机制的效用；在人格结构层面，链条式的自我繁殖模式为该机制的代际传承提供支撑，并建构了生活意义。

    农村男性；生育行为；心理动因

    1 问题来源

    关于农民的生育行为，诸多研究者从不同角度进行了分析，尤以人口学和社会学[1-4]等领域的探究为主，亦有从动机等心理层面做出的阐释[5]。王文卿和潘绥铭[6]总结了先前关于农民生育需要(主要是生育男孩)的解释，包括：传宗接代、养老保障、壮大家族势力、提供劳动力、情感需要、人生的终极目的、面子、期望孩子实现自己未竟的理想。但这八个因素既不全是直接的心理需要，也不处在同一层面。那么，到底是什么心理机制诱发了农民的生育动机，从出现生育需要到实践生育行为有着怎样的心理过程，什么心理结构为此提供支撑？回答这些问题，就需要去分析生养孩子对农民自我发展的价值。

    李银河用鲑鱼按季节回游产卵来比喻中国农民的生活方式[7]。近期一项父职研究发现，受访的农村父亲通常不考虑为什么结婚生育，把该过程比喻为田地里按季节生长的草，到了特定年龄就做的事。但从心理的“代价—收益”角度看，这种现象的存在就矛盾重重：

    第一，假设生育会对主体产生很大影响，那么在生育前进行“代价—收益”的权衡就尤为必要，甚至至少要得出收益不小于代价的认识才可能去生育，可受访父亲并没仔细考虑结婚生育的价值，原因何在？

    第二，未有意识地思考生育的收益就做出生育行为，可推测生育对受访父亲是一个心理收益不小于投资的选择。那么在无意识层面，“代价—收益”的心理评估过程是如何运作的？

    第三，虽然受访父亲把结婚生育类比为祖辈均认同的自然规律，但因承担父职需要从经济、社会交往、心理健康等诸多方面做出投资，那么这种看似成本巨大，但又一直存在的生育现象，其背后隐藏了怎样的个体心理动因？

    2 理论基础与研究方法

    2.1理论基础：繁殖感

    埃里克森认为，人需要通过解决特定阶段的心理社会矛盾来顺利发展。中年人面临着自我“繁殖—停滞”的冲突 ......