胡砚冰 周爱保 鲁小勇 陈 璇 陈大亮 崔嘉溦

    (西北师范大学心理学院&甘肃省行为与心理健康重点实验室，兰州 730070)

    1 引言

    最早关于记忆的自我参照效应研究发现于不同编码条件下，被试对“自我”编码条件的回忆效果最好(Rogers，Kuiper，＆ Kirker，1977)。自我参照效应(self-reference effect)指当条件刺激与自我相联系时的记忆效果显著优于其他编码条件(Symons＆Johnson，1997)。但随着自我参照效应研究的扩展，发现当刺激与自我相关时，不仅记忆会产生优势，其他与自我相关的表征同样也存在认知加工优势。在面孔识别的研究中表明，与非我面孔相比，自我面孔表征“更为明显”，个体用更长的时间来观察自我面孔 (Chakraborty ＆ Chakrabarti，2018)。Yamawaki等 (2017)发现，在社交情景下个体自我面孔的认知加工优势同样存在。在声音识别的研究中，个体对自我声音识别同样存在优势(Xu，Homae，Hashimoto，＆ Hagiwara，2013)。在唇语(lip reading)的研究中，被试在只能看到嘴唇运动的条件下，自我唇语同样存在显著优势(Tye-Murray，Spehar，Myerson，Hale，＆ Sommers，2015)。因此自我参照效应稳定地存在于个体对自我相关信息的认知加工，其概念也随之扩展，即是一种自我信息的加工 (杨红升，2007)。研究者认为，这是因为个体在加工与自我相关信息时，要优先于非我身份编码信息。因此对于自我参照效应心理机制的解释同样应该以更加全面的角度进行审视。以往关于自我参照效应心理机制的理论主要有精细加工说、组织加工说、精细—组织加工说。这些理论的共同特征都是从刺激角度出发，由刺激引发自我产生自我参照效应，即主要表现为自我的被动性。那么自我参照效应中主动性的自我是消失了吗？自我不可以自发地对刺激产生想要去了解的动机，继而产生自我参照效应吗？已有研究表明，个体是具有自由意志的人，因此自我同样具有主动性(舒跃育，2013)。而以往理论忽略从自我本身角度出发来探讨对刺激的影响，因此，只从刺激对自我作用这一角度探讨自我参照效应是不够完善的，必须同时考虑自我对刺激的作用。

    考夫卡(1936)在《格式塔心理学原理》中提出心物场(psychophysical field)的概念，该观点强调了“自我”与“环境(刺激)”的相互作用，即不仅从刺激角度来探讨对自我的影响，同时也从自我角度出发探讨自我对环境(刺激)的影响 ......