尹华站 肖 露 李 丹

    (湖南师范大学教育科学学院，湖南师范大学认知与人类行为湖南省重点实验室，长沙 410081)

    1 引言

    世卫组织2017年的数据显示，全世界抑郁症患者人数已达3.22亿人，预计到2030年抑郁将成为世界第一大负担疾病 (World Health Organization，2017)。研究发现，抑郁在大学生群体中的检出率为29.3% (唐慧，丁伶灵，宋秀丽，等，2013)，抑郁会导致自残、自杀、犯罪等严重后果(孙晓军，连帅磊，牛更枫，等，2016；朱晓伟，牛更枫，于永伟，等，2018；赵巍峰，彭敏，赵艳军，等，2016)，因此，大学生的抑郁问题应该成为全社会关注的焦点。抑郁又是怎样产生与发展的呢？研究指出生活事件的累积会增加个体的抑郁易感性(Kessler，1997)。然而，Southwick 指出，尽管很多人会遭遇生活中应激事件，但是只有较少一部分遭受应激事件的人会表现出抑郁症状，这说明人们对于应激事件的反应受到很多因素影响而表现出差异性(Southwick，Charney，2012)。随着生物—心理—社会模式的发展，人们逐渐用一种整合的模式来解释抑郁的发生、发展。譬如，易感性—应激模型重视内在的易感因素与外界应激生活事件的相互作用。个体自身特定的素质如认知行为模式等易感因素与外部的应激生活事件相互作用会增加其产生抑郁症状的风险。这些认知模式可以作为一种调节因素，从而对生活事件与抑郁水平之间的关系产生影响。其中，冗思倾向这一认知模式比较受研究者的重视，较多的研究结果也提示冗思倾向会对个体抑郁的出现和发展产生调节作用。

    执行控制(executive control)是指对任务进行监控、调节并做出计划的认知控制过程，其对个体适应情境、行为引导起到关键作用(Banich，2009)，且与有效应对应激情境密切相关(Compton，Hofheimer，＆Kazinka，2013)。目前，关于执行控制与抑郁症状的关系仍存争议，一方面研究发现执行控制缺陷与抑郁症状存在相关(Joormann，2004)，另一方面研究发现执行功能障碍是独立于抑郁症状之外的另一组症候群(Must，Szabo，＆ Bodi，et al，2006)，青少年的执行控制与抑郁症的抑郁情绪无关(Connolly，Wagner，Shapero，Pendergast，Abramson，＆ Alloy，2014)。由此可见，执行控制与抑郁症状之间可能存在调节变量。另有研究发现，执行控制在应激情境下会被消弱(Plessow ＆ Kirschbaum ......