郭远兵

    (武汉体育学院心理学系，武汉 430079)

    1 引言

    种族、 阶级和性别是当代西方学术氛围中三个重要的差异范畴。作为最古老的差异事实，性别差异范畴在批判视野中从未消失， 其批判效力却长期被压制，导致经验差异(生物本质主义)被低估，甚至沦为父权逻辑的口实。随着女性意识觉醒，女性通过不懈抗争书写女性历史， 但作为女性文化在场仍囿于边缘。20 世纪60 年代以降，西方文明经由反思将批判触及男权和逻各斯中心主义， 女性主义批判作为学术范畴方才获得合法地位。之后，女性主义文化思潮蔓延各领域并掀起一场“性别革命”，要旨是揭示西方意识形态中的性别偏见， 将被忽略的女性经验显性化， 并以性别差异范畴重新诠释既定知识框架和社会现实。 这场声势浩大的理智革命波及到心理学，而此时的心理学正沉溺在危机漩涡中。西方心理学的危机和科学社会革命共同促使学科共同体对研究主题、理论预设和构建、主导的方法偏好等方面进行严肃检讨(郭远兵，漆昌柱，郭小安，2013)。女性主义浪潮恰逢其时，一方面加剧了西方心理学的危机，另一方面为其理解危机和打开局面提供了契机和思路。

    以性别差异心理为研究主题的女性心理学有着很长的历史，但女性主义心理学兴起时间不长。作为一个独立取向， 女性主义心理学得到国际心理学界承认的标志性事件是1969 年美国女性心理学联合会成立和1973 年APA 下辖的女性心理学分会成立。女性主义心理学的确立有其复杂的社会背景，即女性广泛和深度地介入公共社会生活。 女性主义心理学以明确的问题意识、 尖锐的批判锋芒和坚韧的革命精神，改变了西方心理学的研究传统，拓展激发出广阔的理智空间，包括各种元理论和具体理论。有学者梳理和反思女性主义对西方心理学的影响。 例如，郭爱妹和叶浩生(2001，2002，2004)阐释了女性主义对主流心理学的男权主义、客观主义、价值中立和方法论意蕴的批判。但是，鲜见以女性主义理论发展为线索， 详细探讨其对西方心理学理论和研究变迁的影响。20 世纪60 年代以来，西方女性主义主要从三个路径进行理论探索：马克思主义女性主义、精神分析女性主义和解构主义女性主义 (Balbus ＆Hinchman，2014)。 本文以女性主义理论探索的三种路径为线索，结合西方心理学的危机脉络，逐一解析各个理论路径对西方心理学发展的影响。最后，结合女性主义本土化， 论述女性主义心理学本土化的理论限度。

    2 西方心理学的马克思主义女性主义批判

    马克思主义女性主义， 又称女性主义的马克思主义、社会主义女性主义和激进女性主义 ......