潘思存 黄希庭

    (西南大学心理学部，西南大学心理学与社会发展研究中心，重庆 400715)

    1 引言

    寻找一个合适的伴侣，对于许多人来说是一个充满挑战的课题，在难以抉择的情景下，许多人可能会参考他人的选择结果。 择偶复制 (mate-choice copying，MCC) 是一种非独立的择偶方式(Westneat，Walters，McCarthy，Hatch，＆ Hein，2000)，指个体的择偶会受到同性别其他个体的择偶行 为 影 响 的 现 象 (Dugatkin ＆ Godin，1992)。Pruett-Jones 研究发现，在动物领域，雌性选择某一特定雄性作为配偶的可能性会随着该雄性被其它雌性选择而升高，也会随着被其它雌性排斥而降低(Pruett-Jones，1992)。 持进化心理学观点的心理学家普遍认为，人类会复制他人的择偶行为，之所以这样做据说可以降低寻找配偶所需的搜寻判断成本从而获得选择性优势(Street et al.，2018)，显著提升个体的择偶竞争力与成功率。

    近年来，择偶复制现象一直是择偶领域研究中的热门话题。 但是择偶复制现象的发现源于对动物行为的研究，例如在不同择偶条件下的鱼类、鸟类，哺乳类动物中都存在这种现象 (Vakirtzis ＆Roberts，2012)。 也有研究发现，人类的择偶也有复制现象，许多研究者已从身体吸引力(Buss ＆ Foley，2020)、 对象恋爱经历 (Anderson，Surbey，＆Mitchell，2018)、 社 会 学 习 机 制 (Street et al.，2018)、神经基础(Zhuang，Xie，Li，Fan，＆ Bode，2021)等角度对择偶复制进行了探析。而关于择偶复制的性别差异，许多研究者认为女性更容易采用择偶复制策略，而男性很少采用。其根源在于女性需要面临更高昂的生育成本投资，而择偶复制策略可以降低成本(Witte，Kniel，＆ Kureck，2015)。这一观点最初也源于动物行为研究，且在人类社会中得到了验证(Hill ＆ Buss，2008； Taimre，Anderson，＆Paisley，2020)。 但是在另一些研究中，人类男性中存在的择偶复制现象似乎也得到了证实(Bowers，Place，Todd，Penke，＆ Asendorpf，2012)。虽然越来越多的研究者发现人类择偶复制的性别差异现象，但是由于人类择偶决策的多样性与复杂性，尚未有研究者针对人类择偶复制性别差异的形成原因进行系统性的分析与探讨 ......