王丽君 李永鑫 赵国祥

    (河南大学心理与行为研究所， 认知、脑与健康研究所， 开封 475004)

    1 前言

    生活中错误的发生不可避免，因此，错误发生后如何有效调整错误和避免错误再次发生就显得尤为重要。个体在错误发生后，为了优化未来的执行表现而调用适当的认知资源在神经和行为上进行积极调整的现象被称为错误后调整效应(post-error adjustment effect； Rabbitt， 1966； 王丽君 等， 2019)。错误后调整效应在行为上主要通过测量错误后反应时、正确率和干扰量的变化来考察。前人研究发现错误后调整效应包含错误后反应减慢 (post-error slowing，PES)、 错误后正确率提高 (post-error improvement in accuracy，PIA)和错误后干扰效应降低(post-error reduction of interference，PERI) 三种典型的行为表现(Ullsperger et al.， 2014)。 但是，近年来随着错误加工研究的逐渐深入， 越来越多的研究发现错误后调整在反应时、 正确率和错误后干扰效应上的行为表现受实验任务和错误源的影响呈现不一致的研究结果 (Houtman ＆ Notebaert， 2013；Steinhauser et al.， 2017)。

    值得注意的是， 错误后干扰效应降低现象需在冲突任务范式下进行探讨， 具有一定的局限性。 因此， 错误后调整效应的理论解释主要针对错误后反应时和正确率的不同结果展开讨论。 当前错误后调整效应的产生机制的争议主要集中在以下两个方面：(1)错误后调整是功能适应性的，还是非功能适应性的？ (2)错误后调整是任务一般性的，还是任务特异性的？ 因此，本文通过回顾前人研究，梳理和总结了当前错误后调整研究领域中的争议， 并在此基础上提出对未来研究的展望， 期望能够为错误加工领域的研究提供借鉴。

    2 错误后调整效应是功能适应性的吗？

    根据错误后任务正确率的变化， 研究者提出错误后调整可分为功能适应性理论(adaptive theories)和非功能适应性理论(maladaptive theories) (Fischer et al.， 2018； Wessel， 2017)。 功能适应性理论认为错误的发生促进个体随后任务的执行， 而非功能适应性理论认为错误的发生干扰随后任务的执行。

    2.1 功能适应性理论

    功能适应性理论主要包括知觉延迟理论(perceptual delay theory)、认知控制理论(cognitive control account)、抑制理论(inhibition account)和强化学习理论(reinforcement learning theory) ......