马嘉琳 李艺敏

    (河南大学心理学院，开封 475004)

    1 引言

    在日常工作、 生活和学习场景中经常会出现个体无法识别他人面孔的尴尬场面， 这种情况常被解释为“脸盲”。 脸盲又称面孔失认症(prosopagnosia)，是指个体在面孔识别这一特定任务中的严重缺陷(Bodamer， 1947)。面孔失认症会对个体的生活和社交活动产生严重的负面影响，导致社交回避、职业伤害，患者甚至会产生一系列的心理问题，如，孤僻、孤独、抑郁、社交焦虑等。 目前面孔失认症的发病率为2%(Bowles et al.， 2009)， 也 有 研 究 认 为 是 3%(Kennerkencht et al.， 2008)，存在这种不一致的原因是面孔失认症的分型混乱。 面孔识别过程其实是个体对面孔的记忆过程 (Duchaine ＆ Nakayama，2006)，包括个体对面孔的知觉编码、保持和提取等。目前面孔失认症的诊断大多立足于面孔的知觉编码，例如面孔整体加工缺陷、面孔构型缺陷等。然而，知觉加工方面的缺陷只能反映记忆编码阶段的缺陷，记忆提取阶段的缺陷往往被研究者所忽略，导致面孔失认症的分型与诊断出现混乱。 这显然不利于明晰面孔失认症的形成机制， 也无法为临床治疗提供可靠的依据。鉴于此，文章将在深入分析现有研究的基础上，立足于面孔失认症发生的不同阶段，精准分析不同类型面孔失认症的分型及其依据， 以期为面孔失认症认知机制的探讨和临床研究提供参考。

    2 获得性面孔失认症

    在早期的研究中， 面孔失认症被认为是面孔特定区域脑损伤的结果 (Barton et al.， 2002； Bodamer， 1947； Mazzucchi ＆ Biber， 1983)， 也被称为获得性面孔失认症 (acquired prosopagnosia，AP)。 AP 通常源于枕、 颞面孔区 (OFA， De Renzi et al.， 1994； Gainotti ＆ Marra， 2011)、 梭状回面孔区(fusiform face area， FFA)和前额叶皮层包括额下回(IFG， Collins ＆ Olson， 2014)的损伤。 OFA和FFA 主要负责面孔的视觉加工，两者的协调运作被认为是我们感知和识别个体面孔能力的基础(Barton， 2008； Kanwisher ＆ Barton， 2011；Meadows， 1974)。 IFG 区与面部加工阶段的视觉感知有关(Collins ＆ Olson， 2014)，负责面孔的语义加工 ......