韦娜

    (重庆医科大学附属第二医院药学部 重庆 400010)

    耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的感染性较强，而且难以迅速有效地控制，为了更好地治疗该类疾病，本文对比分析了替考拉宁和利奈唑胺这两种常用的治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的药物在治疗过程中所产生的不同疗效及安全性，旨在提高耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的临床治疗效果与用药安全。

    1.资料和方法

    1.1 一般资料

    本次试验所研究的类型主要为2008年1月-2017年1月，万方数据库、中国期刊全文数据库、EMbase、PubMed、Cochrane Library和Science Direct数据库中已经发表的关于对比分析替考拉宁与利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎疗效与安全性的临床研究、回顾性研究、前瞻性研究或是病例报告等。216例受试者均通过临床诊断，均符合耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的相关诊断标准。将所有患者分为两个小组，对照组患者采用替考拉宁，实验组采用利奈唑胺[1-4]。

    在判断患者的治疗效果时要依据卫生部在2004年所颁布的《抗菌药物临床应用指导原则》，对患者的治疗效果进行具体划分，其中包括不良反应的发生率、细菌的清除率、治疗的有效率与痊愈率。其中，不良反应是指依据患者在治疗过程中出现的不良反应是否与患者所服用的药物相关来判定的。若有可能、很有可能、肯定有关，那么则是由于药物治疗引起的不良反应；患部细菌的清除情况是指在患者结束治疗超过1天时，标本中无致病菌的情况；若疗效为有效则是指患者的临床症状得到了一定的缓解与改善 ......