当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第2期
编号:1573831
比较瘢痕子宫与非瘢痕子宫剖宫产临床差异
http://www.100md.com 2018年1月11日 医药前沿 2018年第2期
新生儿,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1两组相关手术指标对比,2两组新生儿情况对比,讨论
     李长剑

    (四川省三台县中医院 四川 绵阳 621100)

    临床上,子宫畸形矫治术、子宫肌瘤剔除术以及剖宫产术等均可能会引发子宫瘢痕[1]。近年来,我国剖宫产率不断上升,再次剖宫产已经成为剖宫产的一个重要指征,但是在剖宫产手术过程中,很容易引发子宫瘢痕,这会在很大程度上增加产妇再次剖宫产难度[2-3]。本研究主要针对瘢痕子宫与非瘢痕子宫剖宫产的临床差异进行对比探究,总结如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    在2014年2月-2016年2月我院纳入的剖宫产产妇中选取100例作为研究对象,其中有50例为非瘢痕子宫产妇(设立为对照组),平均年龄(26.21±3.26)岁,平均孕周(38.23±1.98)周。50例为瘢痕子宫产妇(设立为观察组),平均年龄(26.22±3.25)岁,平均孕周(38.25±1.96)周。对比观察组与对照组基本资料,P>0.05,差异不明显,符合临床对比要求。

    1.2 方法

    观察组产妇沿着原来的纵向或者横向手术切口 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4034 字符