常继辉 代宁 陈田

    (中江县人民医院骨科 四川德阳 618100)

    随着人口老龄化不断加剧，骨质疏松患者不断增加，老年转子间骨折发生率也在逐步升高，目前主要手术治疗手段为动力髋螺钉、股骨近端锁定钢板及股骨近端防旋髓内钉，不过三者各有优缺点[1]。本次研究将我院于2014年3月至2017年3月接收诊治的老年转子间骨折患者57例作为研究样本，探究并对比对老年转子间骨折患者应用动力髋螺钉、股骨近端锁定钢板及股骨近端防旋髓内钉治疗方式实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。

    1.资料与治疗措施

    1.1 一般资料

    选取2014年3月至2017年3月，我院接收诊治的老年转子间骨折患者57例作为研究样本，男女比例为27∶30，年龄在64～89岁，平均为(76.28±2.19)岁，其中交通事故致伤、摔跌致伤、高处坠落致伤、其他因素致伤对应病例数分别为36例、12例、6例及3例，Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型老年转子间骨折对应病例数分别为9例、9例、15例、18例、6例。依据治疗方式的不同将其分为三组，即动力髋螺钉组、股骨近端锁定钢板组及股骨近端防旋髓内钉组，三组年龄、性别、致病因素、骨折分型等方面的差异不具备统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 治疗方法

    对动力髋螺钉组患者实施股骨外侧切口选取处理，同时将导向器放置在患者大转子顶点下方两厘米位置，使其能够与患者股骨外侧皮质紧密贴合 ......