当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第6期
编号:1572381
3种窝沟封闭材料预防乳磨牙龋的临床效果评价
http://www.100md.com 2018年3月13日 医药前沿 2018年第6期
封闭剂,光固化,材料与方法,1研究对象,2材料,3研究方法,4统计分析,结果,1封闭情况,2患龋情况,讨论
     张汝斌 王小杰 唐俊芳 唐黎黎

    (广西柳州市妇幼保健院 广西 柳州 545001)

    随着医学模式从单纯的“生物医学模式”向“生物-心理-社会-环境模式”转变,医疗手段也从“单纯治疗型模式”转为“综合预防保健型模式”。窝沟封闭是预防窝沟龋的有效措施,这已经得到国内外的广泛认可。我国卫生部和国家教育部早在20世纪90年代“世界口腔卫生年”中提出应积极开展儿童窝沟封闭防龋。目前多数与窝沟封闭相关的临床研究都应用于恒磨牙,而乳磨牙窝沟封闭研究较少,原因是儿童3岁时不能很好的配合窝沟封闭操作,而到4~5岁时乳磨牙患龋率已相当高。本研究通过比较传统窝沟封闭剂、玻璃离子及流动树脂用于乳磨牙窝沟封闭的效果,探索适合乳磨牙的窝沟封闭材料,使其更好地发挥防龋护齿的作用。

    1.材料与方法

    1.1 研究对象

    采用整群系统抽样方法,随机选取柳州市区3所幼儿园2012年入学的3岁儿童,每所幼儿园抽取30名,共90名,纳入标准:(1)全口无龋 ,乳磨牙均完全萌出,且至少有一颗第一乳磨牙有深窝沟;(2)身体健康状况良好,无全身性疾病;(3)本人及家长知情同意且能配合操作。排除标准:(1)口腔内有龋齿;(2)第一乳磨牙未完全萌出或有牙体硬组织发育不全;(3)不能配合操作的儿童。

    1.2 材料

    传统窝沟封闭剂(Embrace WetBond,Pulpdent公司,美国);玻璃离子(GC Fuji IX,GC公司,日本);流动树脂(Fissurit F,Voco公司 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5998 字符