潘托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌(HP)的疗效和安全性比较
资料与方法,1一般资料,2方法,3评价指标,4统计学方法,结果,1两组患者临床症状消失情况及HP根除情况比较,2两组患者临床疗效比较,3两组患者治疗前后hs-CRP,血沉变化情况比较
杨波(叙永县人民医院 四川 泸州 646400)
消化溃疡是临床常见疾病,临床表现以烧心、反胃、恶心、钝痛等。有研究认为[1],幽门螺杆菌(HP)是引发消化性溃疡重要致病菌,并影响预后。目前,药物是治疗消化性溃疡的主要方法,其中以彻底根除HP治疗药物的疗效最佳,可显著提高消化性溃疡治疗效果,提高治愈率,并能降低消化溃疡复发率。奥美拉唑是临床常用药物,但根除HP情况差,不良反应多,远期效果不理想。潘托拉唑是一种新型质子泵抑制剂[2],可有效抑制胃酸,保护胃黏膜,临床效果较好。因此,我院于2015年1月-2016年6月对来院诊治的消化性溃疡的患者在基础治疗的基础上分别应用潘托拉唑、奥美拉唑,并观察其临床疗效,现汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2015年1月—2016年6月收治的75例消化性溃疡患者临床资料,根据治疗药物的不同分为对照组与观察组,其中38例患者使用奥美拉唑治疗,为对照组;另37例患者使用潘托拉唑为观察组。对照组患者中男性29例,女性9例,年龄18~67岁,平均年龄(45.59±10.57)岁,类型:胃溃疡14例、十二指肠溃疡13例、复合型溃疡11例。观察组患者中男性27例,女性10例,年龄18~68岁,平均年龄(45.69±10.56)岁,类型:胃溃疡13例、十二指肠溃疡14例、复合型溃疡10例。两组患者年龄、性别、类型资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。诊断标准:全部患者均满足《消化性溃疡病》[3]诊断标准。纳入标准:(1)溃疡个数<3个的患者;(2)溃疡大小4~20mm之间的患者;(3)HP检查为阳性的患者;(4)所有溃疡均处于A期(急性期)的患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6334 字符。