悬吊治疗(SET)与药物治疗腰痛的临床对比分析
疼痛,效果,资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,结果,1两组治疗效果比较,2两组疼痛评分比较,讨论
潘东川(四川省绵阳市三台县人民医院康复科 四川 绵阳621100)
腰痛是康复科临床常见的一类病症,随着近年来社会经济的不断发展和进步,康复科腰痛的发病率出现不断上升趋势,其可能性原因为经济的发展使得人们的生活过程中面临更大的经济和生活压力,因此生活节奏和工作节奏均显著增快,其日常生活中放松和锻炼的时间有所减少,这导致患者腰背部肌肉往往呈现出高度紧张的状态,其持续性难以缓解,最终假大了病情的发生率。而腰痛虽然不对患者的生命安全产生严重威胁,但会导致其生活质量严重下降,且影响到患者的正常工作和学习,因此对于患者的有效治疗仍然是临床工作的关键所在;目前临床可用于腰痛的治疗方法包括推拿、牵引、微波治疗等,不同方法对患者所起到的效果不同,本次我们则着重针对悬吊治疗、药物治疗应用于腰痛的效果进行分析,目的在于总结其效果供临床诸位同僚参考,现将研究详情作出整理并报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
将2015年1月到2017年1月作为本次研究时间段,从中选择80例腰痛患者作为本次研究对象,按照患者所接受的治疗方法不同将其分为对照组和观察组。两组患者纳入标准为为:(1)存在腰椎间盘突出现象;(2)具有明确的创伤史,且创伤后伴随有关节疼痛、软组织损伤现象;(3)存在慢性组织纤维炎症情况;(4)患者或家属对本次研究知情,其同意参加本次研究。排除标准:(1)患者合并有多器官衰竭现象;(2)患者存在腰椎管狭窄现象;(3)患者的腰背疼痛是内脏病变引起的;(4)患者存在脊柱骨折现象;(5)患者存在不同器官肿瘤或肺结核现象;(6)患者存在有严重的骨质疏松情况;(7)患者合并有心脑血管疾病或不同意参加本次研究。
对照组40例患者年龄为23~64岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6861 字符。