PVP与PKP治疗老年椎体压缩骨折的临床疗效及不良事件分析
穿刺针,球囊,资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学分析,结果,1比较两组患者的治疗效果,2比较两组患者的不良事件发生率,讨论
廖仁可(达州市宣汉县人民医院骨科 四川 达州636150)
在临床中老年椎体压缩骨折属于一种较为常见的脊柱疾病,通常和骨质疏松存在较为密切的联系,即随着骨质疏松造成骨折风险的不断升高,导致椎体压缩骨折的发生率也会随之上升,对患者的生活质量造成了较为严重的影响。在对椎体压缩骨折进行治疗时,通常采用手术治疗的方式进行治疗,不仅可有效缓解患者的疼痛,同时可显著改善患者椎体后凸情况的发生[1]。而近几年来随着我国相关医疗技术的进步,微创技术也逐步被应用到了椎体压缩骨折的治疗过程中,其中,PVP与PKP则是两种较为常见的微创手术治疗措施。本文就从我院选取100例老年椎体压缩骨折患者,对上述两种治疗措施的治疗效果以及不良事件的发生情况进行了比较分析,现报告详情如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在2016年12月—2018年2月期间从我院选取100例老年椎体压缩骨折患者,随机将其分为对照组与观察组各50例。在对照组中有男性患者15例、女性患者35例,患者最小年龄为60岁、最大年龄为82岁、平均年龄为(70.15±2.36)岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4297 字符。