邱洁华 余淑贤 林韵 陈岳霞

    (汕头大学医学院附属肿瘤医院 广东 汕头 515300)

    喉癌约占我国全身肿瘤的1%～2%，占耳鼻喉癌的11%～22%。其是头颈部常见的恶性肿瘤之一，其发病率在呼吸道的癌症中仅次于肺癌，且近年来呈现出明显上升趋势[2]。在临床上，最常见的手术方法是采取喉全切除术，该项技术已有100多年历史。但目前仍为治疗中晚期喉癌的最基本、最安全有效的手术方法。然而，全喉切除术后会造成患者失语，导致患者生存质量下降，生活极不方便。因此，在临床上，如何进行高效的喉发音重建，恢复患者的语言功能成为医学科研及临床工作者不断探究改进的目标。

    喉发音重建自问世以来，据国内外文献报道大体可分为以下三种类型[2,3]：食管音、人工喉和手术发音。但目前，上述三种发音重建方法孰优孰劣尚无定论。本文将对近年来我们研究人工喉辅助发音的资料进行总结，评价电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后发音功能重建后患者的生活质量进行对比研究，探讨两者的临床价值。

    1.资料与方法

    1.1 病例资料

    汕头大学医学院附属肿瘤医院头颈外科在2010年1月至2015年12月收治的喉癌患者 ......