持续质量改进在骨创伤患者疼痛管理中的应用效果研究
程度,骨折,研究组,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标和评定标准,4统计学分析,结果,1两组患者术后不同时间段疼痛评分对比,2两组患者护理满意度对比,讨论
明秀梅(南充市高坪区人民医院 四川 南充 637100)
骨创伤在临床上较为常见,多数患者伴有明显的疼痛感,极易导致出现烦躁、焦虑等负性情绪,还可能引发较多不良反应,影响治疗效果[1]。以往,临床护理仅重视疾病管理和疼痛控制,忽略患者的心理、精神等方面的护理,导致疼痛管理效果不理想。而持续质量改进能有效克服这一弊端,可加强护患沟通,充分关注患者生理、心理、精神等多方面的问题,有利于缓解疼痛程度,使疼痛管理处于不断改进、良性循环的轨道中[2]。本研究为深入探讨持续质量改进的应用效果,回顾性分析了2016年3月—2017年3月本院收治的76例骨创伤住院患者的临床资料,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2016年3月—2017年3月本院收治的骨创伤住院患者76例。患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。按照疼痛护理管理措施的不同,将76例患者分为研究组与对照组,分别为38例。研究组患者中,男25例,女13例;年龄20~78岁,平均年龄(43.2±10.5)岁;骨创伤部位:10例患者为股骨骨折,10例患者为手足外伤,8例患者为尺桡骨骨折,8例患者为骨盆骨折,2例为髌骨骨折;文化程度:5例患者为小学,12例患者为初中,11例患者为高中,8例患者为大专,2例患者为本科。对照组患者中,男27例,女11例;年龄21~76岁,平均年龄(43.0±10.1)岁;骨创伤部位:10例患者为股骨骨折,9例患者为手足外伤,8例患者为尺桡骨骨折,7例患者为骨盆骨折,4例为髌骨骨折;文化程度:6例患者为小学,11例患者为初中,12例患者为高中,8例患者为大专,1例患者为本科。两组患者一般资料对比,P>0.05,可对比。本研究经医院伦理委员会批准后正式启动 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7035 字符。