当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2018年第24期
编号:1566547
桡骨远端骨折两种治疗方法的疗效比较及卫生经济学分析
http://www.100md.com 2018年8月24日 医药前沿 2018年第24期
腕关节,临床资料,疗效分析,讨论
     岳思阳 洪勇

    (彭州市人民医院疼痛科 四川 成都 611930)

    桡骨远端骨折是临床上较为常见的骨折,是指桡骨远端关节面3cm以内的骨折[1]。临床发病率较高,占门、急诊骨折的20%左右。桡骨远端骨折带来的危害也非常严重,如果治疗不当可能会导致关节僵硬、疼痛、功能受限等不良后果。目前临床治疗方法较多,其中手法整复小夹板固定和切开复位锁定钢板内固定是临床常用的桡骨远端骨折复位方法,前者创伤小、临床操作简单,但可能存在固定不稳、再次移位或骨折愈合畸形等问题;后者可最大程度恢复骨折的解剖对位,但创伤大,可破坏骨折端血运,影响骨折愈合,亦可引起感染及肌腱粘连、磨损甚至断裂等并发症,且医疗费用相对较高。本研究对比观察手法整复小夹板固定与切开复位锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的疗效。

    1.临床资料

    1.1 一般资料

    所有病例均来自2014年7月—2016年7月就诊于彭州市人民医院疼痛科、骨科门诊及住院部患者。本研究共纳入68例,治疗组和对照组各34例,两组病例在年龄、性别、病程、疼痛评分等方面均无显著性差异,基线一致。

    1.2 纳入标准

    所有患者均自愿参与本研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4726 字符