卞蓉婷 成晓蓉(通讯作者)

    (南京医科大学附属南京医院急诊ICU 江苏 南京 210006)

    急性呼吸衰竭发病几率较高，一般选择无创通气进行治疗，但是在治疗过程中需要辅以适当的护理干预，从而使得患者病情逐渐趋于稳定，还能够提升患者的治愈效果[1]。本文就350例急性呼吸衰竭无创通气患者分别选择不同手段进行护理干预，比较差异性，具体情况见下文所示。

    1.资料和方法

    1.1 资料

    用“双盲法”将2015年6月—2018年6月在本院接受治疗的350例急性呼吸衰竭无创通气患者分成175例/组。

    本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且两组均符合纳入及排除标准，纳入标准：(1)经临床综合检查，证实为急性呼吸衰竭；(2)存在辅助通气的特征；(3)并不存在无创通气禁忌症者；(4)对研究知情同意。排除标准：(1)不配合研究者；(2)凝血功能障碍者；(3)沟通不良者；(4)临床资料不全者。

    对照组—100例男性，75例女性，平均年龄为(60.23±3.66)岁；观察组—99例男性 ......