当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2019年第3期
编号:1561606
延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量的影响分析
http://www.100md.com 2019年3月25日 医药前沿 2019年第3期
延续性,实验组,资料与方法,1一般资料,2纳入排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,结果,1生活独立能力对比,2心理社会适应状况对比,讨论
     黄晓霞

    (绵阳市人民医院 四川 绵阳 621000)

    高血压脑出血为临床常见疾病,指由高血压引发的脑实质出血,多因动脉硬化与高血压同时作用而造成颅内小动脉破裂,具有极高的致残率与致死率,病程较长,且康复进程较为缓慢,对患者生活质量有严重影响,且由于功能障碍可引发患者产生不良情绪。在传统护理模式下,患者出院后与医院的契约关系基本终结,导致患者出院后难以得到优质的护理干预,不利于患者生活质量的提升。有研究指出[1],延续性护理方案可明显提高患者出院后的生理功能与心理社会适应能力。为验证该护理模式对患者出院后生活质量的影响,本次研究以我院收治高血压脑出血患者为研究对象,对比分析了常规护理模式与延续性护理模式的应用效果,结果显示延续性护理效果更佳,现报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2017年1月—2018年2月收治高血压脑出血患者86例为研究对象,随机分为行常规护理对照组(n=43)与并行延续性护理干预实验组(n=43)。对照组中男28例,女15例,年龄47~72岁,均数(56.4±6.2)岁,病程4~8年,均数(5.8±1.1)年,出血量均数(38.4±11.5)ml,出血部位包括壳核25例,丘脑16例,小脑1例,皮层下1例。实验组中男27例,女16例,年龄45~71岁,均数(56.1±6.0)岁,病程4~8年,均数(5.5±1.2)年,出血量均数(38.9±11.6)ml,出血部位包括壳核26例,丘脑15例,小脑1例,皮层下1例,两组患者基础资料对比无显著差异,P>0.05,具有可比性。

    1.2 纳入排除标准

    纳入标准:所有患者均为高血压脑出血患者,神经功能缺损评分小于15分,同意参与本次研究,并签订了知情同意书。排除标准:排除原发性肢体功能障碍、精神障碍疾病患者及合并其他重大脏器疾病患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7278 字符