传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果比较
复发率,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4疗效判定4,5统计学分析,结果,1治疗效果,2术中出血量,3并发症发生率与复发率,讨论
李芬娇(田林县人民医院产科 广西 百色 533000)
宫颈息肉在临床上是一种常见的妇科疾病,临床症状不显著,表现为没有自觉症状,但其是导致其他疾病的重要因素[1]。由于妇科疾病中产生的性交后出血等通常是宫颈息肉导致的,并且宫颈息肉通常在宫颈管内隐藏,不容易被发现。在发现存在宫颈息肉后,需完全摘除才可以对其他疾病的出现有效预防,宫颈息肉产生位置的隐秘性使摘除手术的难度加大。传统术式对宫颈息肉有一定的治疗效果,但存在出血量多以及复发率较高的不足,导致其在临床上的应用受到限制[2]。伴随现代医疗技术的持续发展,微创技术在临床上被广泛应用,宫腔镜作为微创技术之一,其在宫颈息肉中应用获得了较好的临床效果[3]。为了探究宫颈息肉采用传统手术与宫腔镜下切除术的治疗效果对比,本研究选取100例宫颈息肉患者分为两组,分别予以传统手术与宫腔镜下切除术治疗,结果显示宫腔镜下切除术的治疗效果高于传统手术,具体情况报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年4月—2018年4月期间纳入的100例宫颈息肉患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4516 字符。