蒋万忠

    (雅安市中医医院 四川 雅安 625000)

    髋部骨折是老年骨折类疾病中常见的骨伤，由于老年人群骨质下降，骨密度降低，多伴有骨质疏松，又活动不灵便，日常生活中的磕碰跌倒极易导致髋部骨折。股骨粗隆间骨折是常见的一种老年髋部骨折类型。老年患者机体自愈能力较差，若骨折情况复杂，容易贻误最佳治疗时机，增加肺栓塞、深静脉血栓的发生率，威胁患者生命[1]，因而，对于不稳定型髋部骨折不宜采取保守治疗手段，临床多以内固定术和人工髋关节置换术治疗和帮助老年人恢复。本文就老年髋部骨折行内固定术与人工髋关节置换术的临床效果进行对比分析，具体如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    根据患者的骨折情况和患者及家属治疗意愿选取2017年4月—2018年4月期间我院收治的采取PFNA内固定术和全髋关节置换术治疗的老年髋部骨折病例，共选出全髋关节置换病例42例，为置换组(n=42)。另随机选取PFNA内固定病例48例为内固定组(n=48)，纳入此次研究范围。内固定组中，男性患者28例，女性患者20例，年龄67～81岁，平均年龄(74.47±3.22)岁；置换组中，男性患者23例，女性患者19例，年龄68～83岁，平均年龄(75.14±3.35)岁。经过X射线透视、CT扫描等医学影像学诊断，90例患者均确诊为股骨粗隆间骨折，排除心、肝、肾功能不全、顽固性糖尿病、精神障碍患者。对比两组患者的上述临床资料，存在可比性，P值>0.05统计学意义不显著。本研究已获得医院伦理委员会批准，全部患者及家属人员均知情，自愿签署了知情同意书 ......