当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2019年第13期
编号:1533659
溶栓后介入疗法与直接介入疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比分析
http://www.100md.com 2019年7月1日 医药前沿 2019年第13期
资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1两组患者的治疗效果,2两组患者心功能情况,3并发症,讨论
     谷佩佩 刘永 郭健 穆叶赛·尼加提(通讯作者)

    (新疆维吾尔自治区人民医院心内科 新疆 乌鲁木齐 830000)

    急性心肌梗死(AMI)是一种危险性极高的心血管疾病,因突发急性、持续性的缺血缺氧而引起心肌坏死,病死率高[1]。随着该病发病率的逐年上升,及时采取有效治疗可大大改善患者的预后[2]。本文随机选取2014年5月—2016年5月我院收治的80例AMI患者,分为溶栓后PCI治疗组与直接PCI治疗组,对比分析两组患者的临床治疗效果,报道如下。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    以2017年5月—2018年5月我院收治的80例AMI患者为研究对象,采用随机数字法分为观察组与对照组,各40例。其中,男54例、女26例;年龄31~79岁,平均(54.8±6.7)岁;根据NYHA心功能分级,I级56例、Ⅱ级24例。两组患者的症状均符合美国心脏病学会制定的AMI疾病诊断标准[3],且两组患者在性别、年龄、NYHA心功能分级等一般资料的差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 4003 字符