当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药前沿》 > 2019年第15期
编号:1533266
锁定钢板与解剖钢板应用于pilon骨折的治疗效果比较
http://www.100md.com 2019年7月15日 医药前沿 2019年第15期
血运,腓骨,资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,结果,1治疗效果,2不良反应,讨论
     马晨曦

    (四川省泸州市泸县人民医院骨科 四川 泸州 646100)

    临床上导致pilon骨折的原因有很多,最常见的包括高处坠落、交通事故以及重物砸伤,病情一般都比较严重,及时开展积极的治疗至关重要。内固定治疗是治疗该病的主要方式,传统方法以解剖钢板固定为主,锁定钢板固定近年来在临床上获得广泛应用且效果显著[1]。现选取50例患者为研究对象,就探究两种治疗方式的异同专门进行深入的研究与报道。

    1.资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院在2016年9月—2017年9月期间收治的50例pilon骨折患者,作为本次研究对象,男29例、女21例。现将全部患者随机分为两组,每组25例;患者年龄在42~66岁之间,平均年龄(51.23±12.29)岁;受伤原因包括重物砸伤、扭伤、高处坠落、交通事故等;全部患者知情 ......

您现在查看是摘要页,全文长 3521 字符